Давайте же я, наконец, уделю внимание тому, как жить салонному типажу в мире андрогинности и утилитарного стиля, оставаясь верным себе. Предыдущее сочетание “Формула Один: В Его Рубашке” для салонного типажа является адаптивным, потому что все манипуляции в нем направлены на то, чтобы танцевальные ноги выглядели как беговые, а салонная фигура больше напоминала степную. Сегодняшнее сочетание гораздо больше строится на основе салонных достоинств и, наоборот, для степных амазонок и обладательниц беговых ног является адаптивным. Назовем его “Формула Два: New Look”.
Maurice Rentner 1954
Представленный в 1949-м году Диором, набор силуэтов, за которыми закрепилось определение “New Look” (данное Кармель Сноу, редактором американского Vogue), обозначил конец сурового, утилитарного (по понятиям того времени) военного образа 40-х годов. Мы привыкли ассоциировать New Look с пышной юбкой-солнце и корсетным верхом, но на самом деле New Look не ограничивается юбкой-солнце. Он включает целый набор силуэтов, в том числе, юбку-тюльпан и узкий карандаш с четко прорисованным заужением к подолу. То есть, отличительная черта New Look это не юбка-солнце.
Отличительная черта New Look – это:
1. гротескность форм женской фигуры;
2. длина до середины икры.
ЮБКА. Несмотря на разные силуэты, все юбки New Look объединяет длина до середины икры. Я пока не решила, как буду дальше разбираться с различными объемами New Look, раскрывая весь потенциал формулы, может быть, потом переименую… Сегодня расскажу об узкой. Ближе к 60-м она начнет ползти вверх, под коленку, превращаясь на юбках-карандашах в то, что я самолично выделила в “Длину Шацберга”, но в начале 50-х это все еще щедрый расход ткани, прикрывающий большую часть икры. Это самая выгодная длина для салонного типажа. Очень распространенная ошибка салонных барышень – слишком короткая юбка. Для салонных пропорций юбка часто оказывается недостаточно длинной, даже если она прикрывает коленку (!!). Для многих сочетаний требуется именно длина в три четверти. С обязательным заужением к подолу. Найти юбку с таким кроем сегодня сложно. Искомого эффекта можно добиться моделью из плотного трикотажа. Его тоже найти сложно, но с салонным типажом в современных условиях сложно все. Однажды это изменится. Как скоро это произойдет, зависит не в последнюю очередь от нас, салонных барышень. Для степной красоты трикотажная ткань – это возможность адаптировать под себя New Look. В тканых материалах этот же самый образ многих степных Амазонок делает старыми, скучными и потухшими. Трикотаж полностью меняет восприятие этого стиля и делает его “Амазонка-фрэндли”.
Для Салонного типажа важно соблюсти еще несколько условий. Трикотажная юбка должна быть тугой. Не сопливой. Вы должны чувствовать себя в ней, как в вакуумной
упаковке. Думайте о ней, как о джинсах. Свеже купленные джинсы тоже всегда чуть сковывают движения. Здесь тоже самое. Ткань не должна быть скользкой. Должна быть шершавой. В состав должны входить и шерсть, и синтетика, и можно дополнительные волокна. Она не должна быть на ощупь, как купальник. Должна быть, как свитер. Иногда они так и называются sweater-skirt. Фактура плотной трикотажной ткани даст нужное заужение к подолу, которое в 50-х достигалось при помощи кроя. Трикотаж так же уберет из вещи чопорность, останется только нужный для салонной фигуры силуэт, который можно смело выводить в самую casual и нетребовательную среду. Этой метаморфозой пользуется несколько современных дизайнеров, переигрывая New Look аккордами постмодернизма: Donna Karan, Haider Ackermann и Rick Owens.
Donna Karan переписывает чувственный силуэт 30-х и 50-х годов пост-модернистским почерком XXI века.
У меня в постоянном ходу такая юбка Haider Ackermann. Вот ее аналог у Maje. Модель Maje связана в резинку, что делает ее более спортивной, чем гладкая Ackermann, и не пускает в союз более изящные туфли, но для сочетаний с зимней обувью это значения не имеет. А я сегодня хочу дать вам именно зимний вариант, альтернативный вечным джинсам в сапогах.
ОБУВЬ. В сегодняшнем наборе нужны каблуки (они нужны не всегда, но вот сегодня они нужны). Я перебрала разные варианты и остановилась на высоких полуботинках, у которых голенище встречается с подолом. Каблук должен быть высокий и обязательно широкий. Убедитесь, что он не скошенный, не тонкий, а именно блочный, кирпичиком. Если вы имеете дело с танцевальными ногами, то юбка и полуботинки должны совпадать по тональности и находиться в интимной близости друг к другу, как здесь.
Хотя “здесь” – это кашемировые носки в босоножках, с точки зрения пропорций суть абсолютно та же самая (к слову о формулах). Вот кончится у вас белая зима, наступит зеленая, замените полуботинки на кашемировые носки с босоножками. Для беговых ног и степной внешности интимность подола и полуботинок значения не имеет (имеет, если у вас большой перевес), в нормальном весе разрыв между подолом и голенищем может быть и больше, открывая глазу большой отрезок лодыжки. Замшевая обувь лучше сливается с шерстяным трикотажем, чем кожаная, формируя общее поле (для танцевальных ног это важно), а потом легко перекидывается под джинсы. И джинсы, и трикотаж проще уживаются именно с замшевой обувью.
СВИТЕР. А теперь главная головная боль: талия и прогиб в спине. В отличие от “Формулы Один: В Его Рубашке”, где мы пытаемся спрятать талию, для New Look талия и прогиб должны быть хорошо обозначены. Цыпы с беговыми ногами могут надеть поверх такой юбки почти любой трикотаж, попробовать заправить или навыпуск, и что-нибудь обязательно получится. Трикотажная ткань сама смягчает атлетический торс. Для степной красоты трикотажная ткань – это возможность адаптировать под себя New Look. В тканых материалах этот же самый образ многих степных Амазонок делает старыми, скучными и потухшими. Трикотаж полностью меняет восприятие этого стиля и делает его “Амазонка-фрэндли”.
Для танцевальных ног и салонных типажей потребуются ухищрения с пропорциями. Один из вариантов – объемный
укороченный свитер. Укороченный это тот, который заканчивается у пупка и выше, и в движении нет-нет а и откроет линию перегиба. Найти объемные укороченные (cropped) свитера трудно, и стоят они обморочно дорого. Эта идиотская динамика связана с тем, что модный ландшафт сегодня расчерчивается под степную фигуру с беговыми ногами, а им cropped свитера, в принципе, ни к чему. Им нужно шею удлинять и торс, а объемный укороченный свитер в этом деле не помощник. Такой фигуре, наоборот, нужны чуть удлиненные модели с V-neck и чуть растянутыми, выкатанными вырезами.
Танцевальные ноги, как театр – с вешалки, начинаются с выреза. Поэтому, чтобы не упустить ног-и-и-и-и… следите за воротом. Для танцевальных ног очень полезно, когда ворот глухой, как забрало, это имитирует укороченные жакеты в стиле болеро, которые часто сопровождали узкую юбку 50-х годов.
Если не найти свитера с рыцарским воротом, то не стоит мелочиться полумерами. Сразу “раздевайтесь”. Ищите модель со спущенным плечом. Она может быть длиннее, как Baja East из коллажа, но все равно не ниже тазобедренной косточки. Такой свитер можно попробовать заправить и сделать наплыв. Перегиба видно не будет, но будет талия и намек на него. В союзе с голым плечом этого вполне достаточно. Лямка лифчика может торчать, просто сделайте ее красивой. Скажем, винно-бордовой или черной. И рыцарский ворот и голое плечо одинаково прекрасно облегчают детородные бедра и удлиняет танцевальные ноги. Свитер с голым плечом на первый взгляд более чем далек от образа 50-х, однако, оно настолько эффективно возрождает весь комплекс чисто женских эмоций, воплощенных Бетт Дэвис в роли Марго Чаннинг в фильме “Все о Еве” (1950), что ни о какой не аутентичности не может быть и речи. Для салонного типажа свитер со спущенным плечом это не дымящийся тренд, это базовая вещь в гардеробе.
Бетт Дэвис в роли Марго Чаннинг в фильме “Все о Еве” (1950)
ВЕРХНЯЯ ОДЕЖДА. Выглядывать из-под длинных пальто, шуб, пуховиков такая юбка не может. Верхняя одежда должна или полностью скрывать трикотаж, или полностью его открывать. Можно носить с короткой норковой курткой, но это не массовое решение. Массовое – это пуховик. И это как раз тот случай, когда пуховик не вынужденная мера, а прямо в яблочко. По фактурам блестящая, скользкая, болоневая ткань и шершавая, шерстяная – это союз, созданный на небесах. Тугое натяжение юбки и рыхлость куртки вместе тоже хороши. По тематической компоненте они дуют в одну дуду, потому что и то, и другое – это спортивные ткани, new materials. Русские женщины очень любят пуховики, напоминающие парижанок 50-х годов. Это понятно. Но носят они этих “парижанок” с джинсами, втиснутыми в сапоги. Вот это уже непонятно. Вернее, понятно, но неприятно. Трикотажная юбка до середины икры – это действительно достойная компания для пуховика-“парижанки”. Под кокетливо укороченные рукава надевайте удлиненные перчатки. Перчатки не должны быть до ушей, но до середины предплечья самое оно. Шапку и сумку можно взять из предыдущей формулы.
Многие принципы здесь перекликаются с теми, что были изложены в статье “Почему вам не идет юбка-карандаш”, но все же есть масса нюансов, связанных с фактурами ткани, обувью и диктатом погоды. Мне, конечно, очень хочется, чтобы способность выделять нюансы начала приносить вам радость и раскрасила жизнь яркими красками.
Образ древне-греческого бога Дионисия является одним из ведущих мужских архетипов. Он просматривается в герое "Служебного Романа" Новосельцеве. Что это за архетип и как он проявился в кино-герое.
В расхожей интерпретации Дионисий – бог Вина. Но у древних греков его сфера была намного шире. Дионисий заведовал “всеми природными явлениями, а особенно тем, что напоминало дававшую жизнь семенную жидкость: выступающая на стволе дерева смола, пульсирующая в венах кровь, обжигающий сок виноградины, все таинственные и неконтролируемые потоки дикой природы, ее приливы и отливы”* Одним словом, […]
Наташа, большое спасибо! Такая красота :-)
Скажите, а барышням 160 см насколько смело можно использовать такой силуэт? Обратила внимание, что в длинных юбках часто себе нравлюсь, когда одна и в зеркале, но как только вижу себя рядом с другими людьми на фотографиях, понимаю, что это что-то вроде “маленькой мамы”. Или с миди так не должно получиться, да и каблук вытянет?
Спасибо!
Да, это сочетание заточено под каблук и он Вам сильно поможет. Я также рискну предположить, что тугой, как вакуумная упаковка плотной трикотажной юбки у Вас пока не было. А то, из чего выполнена миди, из трикотажа или из тканой ткани очень сильно влияет на восприятие. Еще я к сожалению не могу оперировать термином “длинная юбка”, потому что это с дюжину разных видов изделий, самых различных силуэтов и длин и, если к этому еще прибавить что они меняются в зависимости от ткани и цвета, то понятия “длинная юбка” это какой-то совершенно бессмысленный термин. Я прошу прощения, что не могу в этом никак помочь, зато я с радостью отвечу на Ваши вопросы по поводу миди из трикотажа.
Прекрасная и долгожданная статья! От имени всех салонных барышень – спасибо))
Наташа, а можно ли подобного добиться, если взять пышный свитер, и добавить шарф не слишком объемный, сходный по цвету со свитером? По идее горло прикроет. А концы можно попробовать спрятать под сам же шарф или свитер.
А еще – насколько большой каблук? Я не люблю сильно носить выше см 3. Это принципиально? Каблук нужен из-за объемного верха? И можно ли ботфорты, те не оголять ногу вообще?
Да, шарфом можно добиться нужных результатов! Каблук здесь достаточно принципиален, если у Вас бедра и “танцевальные ноги”. Объемный верх помогает их уравновешивать и, если бы Вы были одеты в объемный свитер и, например, косуху, то можно было бы обойтись и без каблука. Но пуховик добавляет рыхлости и требует каблук для равновесия. То есть, корректно будет сказать, что каблука требует не сам объем сверху, сколько рыхлая фактура пуховика. Если больше 3 см совсем никак, то лучше заострите внимание на достаточно вытянутом и узком носе ботинок. Чтобы носы не были слишком круглыми, “детскими”. И тогда используйте “солдатский” каблук в полтора см, он лучше, чем скошенный каблук рюмочкой в три. см. В замшевых ботфортах Вам будет неудобно, потому что юбка будет ползти вверх, а в кожаных, если это SW lowlands должно быть неплохо. У них более вытянутый нос, чем у модели 50/50
Спасибо за пояснения, с каблуком теперь стало понятно. Здорово все-таки, что существуют заостренные носы. Чистой воды спасенье :)
“В замшевых ботфортах Вам будет неудобно, потому что юбка будет ползти вверх” – вот недавно купила для себя шелковую нижнюю юбку. Спасает пока что сочетания зимних юбок с шерстяными колготами, никаких поползновений. Думаю, если такую же длинную поискать, то и замшевые ботфорты должны быть не помехой.
Почему то мне эти юбки кажутся частью сета, то есть с одинаковым свитером. То есть допустим, куплю я белую трикотажную юбку, и лучшим вариантом к ней будет Ее “родной” свитер, который этой же марки и оттенка, а другой будет не много не того оттенка белого, другой ткани и т.п. И кстати трикотажное платье миди, не замена вышеописанному) просто у меня есть миди кашемировое платье с воротом, пытаюсь понять вписываюсь ли я с ним в формулу.
С белой трикотажной юбкой Вам и впрямь будет трудновато.. а вот к темным оттенкам вина, густой бирюсы, баклажана, военно-зеленому и даже коричневому обычно бывает несложно найти пару той же или очень близкой тональности из всех перечисленных здесь цветов. Но то, что цель – получить эффект платья, Вы верно подметили. Трикотажное платье в формулу вписывается, главное, чтобы ворот не висел хомутом.
Спасибо, как всегда прекрасно! Буду пробовать. Только свитер с голым плечом – холодновато без отопления в помещении). И вопрос – может ли в таком сочетании “работать” не только узкая, но и трикотажная клешеная юбка той же длины (часто они бывают в складку), а если нет – то почему?
Мне любопытно, что это за помещения, где зимой нет отопления и где вам приходится находиться хоть сколь-нибудь продолжительное время? Таможенный склад? И если вам нужно находиться в неотапливаемом помещении зимой по работе, к примеру, то к чему беспокойство о внешнем виде? Разве в такой ситуации приоритетом является стиль?
Bella, в Израиле зимой нет отопления, при этом примерно +10 – +15 градусов, а сидячая работа в музее (каменном древнем здании) для меня одна из немногих возможностей нарядиться, так как основное время я провожу в ювелирной мастерской. Ищу возможность выглядеть недурно в 3-4х свитерах :) Но это ненадолго, в марте потеплеет).
Ага, ну это как в Калифорнии, типа тепло и топить не надо. Плюс постройки все нуф-нуфовские, из ДСП на случай землетрясения. В результате температура в помещениях на 3-4 градуса выше, чем на улице. Зима +12? Ха ха ха! Какая смешная зима. А то, что в помещениях +16 уже не так смешно. Вот и носим мы пуховики вместо кофточек, расстегнутыми, с закатанными рукавами и вьетнамками на босу ногу, ну удивленье всему просвещенному миру.
Дарья, Наташа, вот это да! Я слышала, что отопление не делают в таких регионах, как ваши, но не знала, что в помещениях НАСТОЛЬКО холодно. Тогда да, конечно, с голыми плечами не посидишь. Я просто думала, что же может заставить молодую женщину в такой холодине сидеть по доброй воле? :) Теперь понятно, что такая холодина – не ваш выбор.
Сама по себе идея мужского пуховика мне симпатична, но, она не решает главной проблемы пуховика обычного: обилие утлитарных тканей в одном сочетании. Так же, как и к обычному пуховику, к кожаному нужны глубокие, мягкие, шерстяные поверхности плотных юбок или брюк. В отличие от обычной водонепраницаемой ткани пуховика, которую очень красиво дополняет замша (высокие сапоги) с кожаной курткой такого красивого эффекта не будет.
Не может. Я в тексте несколько раз заостряю внимание на том, что юбка должна быть именно зауженной. Благодаря этому эффекту создается выгодный баланс рыхлого пуховика и тугой юбки. Если юбка не будет тугой, то у Вас получатся в сочетании две большие вещи и Вы станете бесформенной. К такой юбке как Вы описываете нужен будет более минималистический пуховик, “рубашечкой”: https://www.instagram.com/p/BNj__BUAk6f/?taken-by=nat_laurel или вообще другая верхняя одежда: https://www.instagram.com/p/_41fZfg8Ee/?taken-by=nat_laurel
Да, конечно. У Вас нет такой зависимости от каблуков тогда, и тугость юбки неактуальна. И верх не настолько важно – какой. У Вас больше возможности для маневра.
Ой, а мне всегда наоборот кажется, не хватает места для маневра!) Узкие бедра (уже, чем плечи) усложняют создание “женственного” салонного образа. И каблуки напрашиваются для удлинения ног, которые явно танцевальные. Каждая Ваша статья помогает открыть новый угол зрения. Но до стройной картины о самой себе пока далеко.
с описанным типом фигуры в этом сочетании у Вас больше возможности для маневра. За его пределами комментировать не берусь за недостатком информации. :)
Рискну ответить – у песочных часов, груш и др. фигур с длинным тросом живот не является проблемным местом. При наборе веса увеличиваются бедра. А вот у яблок, перевернутых треугольников и прочих с коротким торсом даже без лишних кг живот часто начинает выпирать после обычного приема пищи. Просто потому, что места у них в животе меньше.
Спасибо большое за пост! Эта формула кажется более приемлемой для зимы, чем предыдущая, но всё равно открывает часть ноги, пусть и в колготках. Бррр! Интересно, что же делать тем салонным женщинам, которые ноги открывать не хотят (а каблуки носить не могут)? Неужели возврат к джинсам в сапогах? =с
Наташа, спасибо огромное за вдохновляющие посты! Поняла, что мне очень нужна такая юбка и она у меня почти уже есть, но теперь ломаю голову над верхом… я явно “степной” персонаж, но с явно танцевальными ногами )) В сторону какого верха мне смотреть, если ноги пропорционально длинные и довольно стройные, торс короткий и кирпичиком, но ни размашистыми плечами, ни короткой шеей не страдаю. В целом верх и низ у меня сбалансированы по ширине, но перемычка талии между ними отсутствует :) Если я заправлю что-то в юбку, отсутствие талии станет явным, уравновешивать бедра объемом наверху вроде не надо, словом каким верхом в этой формуле можно скрыть отсутствие талии – свитер с наплывом, короткий прямой свитер? Для короткого торса лучше с горлом? Длина до косточки бедра?
Наташа, большое спасибо! Такая красота :-)
Скажите, а барышням 160 см насколько смело можно использовать такой силуэт? Обратила внимание, что в длинных юбках часто себе нравлюсь, когда одна и в зеркале, но как только вижу себя рядом с другими людьми на фотографиях, понимаю, что это что-то вроде “маленькой мамы”. Или с миди так не должно получиться, да и каблук вытянет?
Спасибо!
Да, это сочетание заточено под каблук и он Вам сильно поможет. Я также рискну предположить, что тугой, как вакуумная упаковка плотной трикотажной юбки у Вас пока не было. А то, из чего выполнена миди, из трикотажа или из тканой ткани очень сильно влияет на восприятие. Еще я к сожалению не могу оперировать термином “длинная юбка”, потому что это с дюжину разных видов изделий, самых различных силуэтов и длин и, если к этому еще прибавить что они меняются в зависимости от ткани и цвета, то понятия “длинная юбка” это какой-то совершенно бессмысленный термин. Я прошу прощения, что не могу в этом никак помочь, зато я с радостью отвечу на Ваши вопросы по поводу миди из трикотажа.
Наташа, все ясно, спасибо!
под “длинной” имела в виду скорее макси ))))
про важность ткани и каблук поняла)
Прекрасная и долгожданная статья! От имени всех салонных барышень – спасибо))
Наташа, а можно ли подобного добиться, если взять пышный свитер, и добавить шарф не слишком объемный, сходный по цвету со свитером? По идее горло прикроет. А концы можно попробовать спрятать под сам же шарф или свитер.
А еще – насколько большой каблук? Я не люблю сильно носить выше см 3. Это принципиально? Каблук нужен из-за объемного верха? И можно ли ботфорты, те не оголять ногу вообще?
Да, шарфом можно добиться нужных результатов! Каблук здесь достаточно принципиален, если у Вас бедра и “танцевальные ноги”. Объемный верх помогает их уравновешивать и, если бы Вы были одеты в объемный свитер и, например, косуху, то можно было бы обойтись и без каблука. Но пуховик добавляет рыхлости и требует каблук для равновесия. То есть, корректно будет сказать, что каблука требует не сам объем сверху, сколько рыхлая фактура пуховика. Если больше 3 см совсем никак, то лучше заострите внимание на достаточно вытянутом и узком носе ботинок. Чтобы носы не были слишком круглыми, “детскими”. И тогда используйте “солдатский” каблук в полтора см, он лучше, чем скошенный каблук рюмочкой в три. см. В замшевых ботфортах Вам будет неудобно, потому что юбка будет ползти вверх, а в кожаных, если это SW lowlands должно быть неплохо. У них более вытянутый нос, чем у модели 50/50
Спасибо за пояснения, с каблуком теперь стало понятно. Здорово все-таки, что существуют заостренные носы. Чистой воды спасенье :)
“В замшевых ботфортах Вам будет неудобно, потому что юбка будет ползти вверх” – вот недавно купила для себя шелковую нижнюю юбку. Спасает пока что сочетания зимних юбок с шерстяными колготами, никаких поползновений. Думаю, если такую же длинную поискать, то и замшевые ботфорты должны быть не помехой.
Почему то мне эти юбки кажутся частью сета, то есть с одинаковым свитером. То есть допустим, куплю я белую трикотажную юбку, и лучшим вариантом к ней будет Ее “родной” свитер, который этой же марки и оттенка, а другой будет не много не того оттенка белого, другой ткани и т.п. И кстати трикотажное платье миди, не замена вышеописанному) просто у меня есть миди кашемировое платье с воротом, пытаюсь понять вписываюсь ли я с ним в формулу.
С белой трикотажной юбкой Вам и впрямь будет трудновато.. а вот к темным оттенкам вина, густой бирюсы, баклажана, военно-зеленому и даже коричневому обычно бывает несложно найти пару той же или очень близкой тональности из всех перечисленных здесь цветов. Но то, что цель – получить эффект платья, Вы верно подметили. Трикотажное платье в формулу вписывается, главное, чтобы ворот не висел хомутом.
Спасибо, как всегда прекрасно! Буду пробовать. Только свитер с голым плечом – холодновато без отопления в помещении). И вопрос – может ли в таком сочетании “работать” не только узкая, но и трикотажная клешеная юбка той же длины (часто они бывают в складку), а если нет – то почему?
Мне любопытно, что это за помещения, где зимой нет отопления и где вам приходится находиться хоть сколь-нибудь продолжительное время? Таможенный склад? И если вам нужно находиться в неотапливаемом помещении зимой по работе, к примеру, то к чему беспокойство о внешнем виде? Разве в такой ситуации приоритетом является стиль?
Bella, в Израиле зимой нет отопления, при этом примерно +10 – +15 градусов, а сидячая работа в музее (каменном древнем здании) для меня одна из немногих возможностей нарядиться, так как основное время я провожу в ювелирной мастерской. Ищу возможность выглядеть недурно в 3-4х свитерах :) Но это ненадолго, в марте потеплеет).
Ага, ну это как в Калифорнии, типа тепло и топить не надо. Плюс постройки все нуф-нуфовские, из ДСП на случай землетрясения. В результате температура в помещениях на 3-4 градуса выше, чем на улице. Зима +12? Ха ха ха! Какая смешная зима. А то, что в помещениях +16 уже не так смешно. Вот и носим мы пуховики вместо кофточек, расстегнутыми, с закатанными рукавами и вьетнамками на босу ногу, ну удивленье всему просвещенному миру.
Дарья, Наташа, вот это да! Я слышала, что отопление не делают в таких регионах, как ваши, но не знала, что в помещениях НАСТОЛЬКО холодно. Тогда да, конечно, с голыми плечами не посидишь. Я просто думала, что же может заставить молодую женщину в такой холодине сидеть по доброй воле? :) Теперь понятно, что такая холодина – не ваш выбор.
Наташа, что вы думаете о кожаном пуховике в той комбинации, которую вы предлагаете? Я ярко выраженная “степная”, рост 175, стройная. Пуховик мужской. Вот такой
http://www.massimodutti.com/us/men/leather-jackets/limited-edition-quilted-nappa-three-quarter-length-coat-c680513p7498012.html?colorId=717
я в таких случаях, когда хочу “надеть” голое плечо, но холодно, добавляю мех и иногда меня это спасает: https://www.instagram.com/p/yA3XD8A8Fw/?taken-by=nat_laurel
Сама по себе идея мужского пуховика мне симпатична, но, она не решает главной проблемы пуховика обычного: обилие утлитарных тканей в одном сочетании. Так же, как и к обычному пуховику, к кожаному нужны глубокие, мягкие, шерстяные поверхности плотных юбок или брюк. В отличие от обычной водонепраницаемой ткани пуховика, которую очень красиво дополняет замша (высокие сапоги) с кожаной курткой такого красивого эффекта не будет.
Не может. Я в тексте несколько раз заостряю внимание на том, что юбка должна быть именно зауженной. Благодаря этому эффекту создается выгодный баланс рыхлого пуховика и тугой юбки. Если юбка не будет тугой, то у Вас получатся в сочетании две большие вещи и Вы станете бесформенной. К такой юбке как Вы описываете нужен будет более минималистический пуховик, “рубашечкой”: https://www.instagram.com/p/BNj__BUAk6f/?taken-by=nat_laurel или вообще другая верхняя одежда: https://www.instagram.com/p/_41fZfg8Ee/?taken-by=nat_laurel
Наташа, спасибо вам большое! Буду искать юбку. Пуховик “рубашечкой” уже есть.
Наташа, большое спасибо за Вашу работу!
Скажите, а для узких бёдер эту формулу можно адаптировать?
Да, конечно. У Вас нет такой зависимости от каблуков тогда, и тугость юбки неактуальна. И верх не настолько важно – какой. У Вас больше возможности для маневра.
Ой, а мне всегда наоборот кажется, не хватает места для маневра!) Узкие бедра (уже, чем плечи) усложняют создание “женственного” салонного образа. И каблуки напрашиваются для удлинения ног, которые явно танцевальные. Каждая Ваша статья помогает открыть новый угол зрения. Но до стройной картины о самой себе пока далеко.
с описанным типом фигуры в этом сочетании у Вас больше возможности для маневра. За его пределами комментировать не берусь за недостатком информации. :)
Спасибо, Наташа!!
Меня смущает, что трикотаж, который даст необходимый эффект облегания снизу, так же неумолимо обтянет даже самый мало-мальский живот.
Рискну ответить – у песочных часов, груш и др. фигур с длинным тросом живот не является проблемным местом. При наборе веса увеличиваются бедра. А вот у яблок, перевернутых треугольников и прочих с коротким торсом даже без лишних кг живот часто начинает выпирать после обычного приема пищи. Просто потому, что места у них в животе меньше.
в целом, правильно!
Спасибо большое за пост! Эта формула кажется более приемлемой для зимы, чем предыдущая, но всё равно открывает часть ноги, пусть и в колготках. Бррр! Интересно, что же делать тем салонным женщинам, которые ноги открывать не хотят (а каблуки носить не могут)? Неужели возврат к джинсам в сапогах? =с
Наташа, спасибо огромное за вдохновляющие посты! Поняла, что мне очень нужна такая юбка и она у меня почти уже есть, но теперь ломаю голову над верхом… я явно “степной” персонаж, но с явно танцевальными ногами )) В сторону какого верха мне смотреть, если ноги пропорционально длинные и довольно стройные, торс короткий и кирпичиком, но ни размашистыми плечами, ни короткой шеей не страдаю. В целом верх и низ у меня сбалансированы по ширине, но перемычка талии между ними отсутствует :) Если я заправлю что-то в юбку, отсутствие талии станет явным, уравновешивать бедра объемом наверху вроде не надо, словом каким верхом в этой формуле можно скрыть отсутствие талии – свитер с наплывом, короткий прямой свитер? Для короткого торса лучше с горлом? Длина до косточки бедра?