Nat Laurel

@thestyleograph Осло, Неделя Моды Весна/Лето 2019

«В  связи с этой фотографией и одной из ваших статей у меня разрыв шаблона: вы писали, что украшения с утилитарной обувью «низззя», а на фото как раз всё наоборот… Пожалуйста, не могли бы вы прокомментировать, как смириться с такими взаимоисключающими месседжами? Заранее признательна.»

Из комментария в Инстаграме.

Статья, на которую ссылается читательница была опубликована в моем ЖЖ 28 сентября, 2011 года. Мне ужасно приятно, что мои старые тексты продолжают будоражить ваши умы.  Однако, я так же ощущаю огромную ответственность за все свои прошлые тексты.  Сегодня я все бы сказала не так.

Обновленный текст статьи, с которой все началось: “Обувь Диктует Аксессуары” я выложила  здесь.  Комментарии к нему сохранились. Там же есть ссылка на оригинальный текст в ЖЖ, если вас заинтересует, как это звучало тогда. Жестко звучало.

Действительно, в цикле  статей  2011-го года про   “Обувь Диктует Аксессуары” я напирала на то, что беговая, спортивная  обувь не подразумевает украшательств. Задача, которую я пыталась  решить в  2011-м году тем текстом,  состояла в том, чтобы женщины начали задумываться о том, что важно не только то, что видно в зеркале над раковиной.   У меня было такое ощущение, что женщины (которые ко мне приходили как клиенты и, кого я видела ищущими информации по  сети) одевают себя исключительно до пояса.    Обувь покупалась на крайней границе спектра “удобно и демократично”, а украшения – на крайней границе спектра “изящно и неприступно”.   Попытка объяснить, что обувь и аксессуары надо “калибровать”,   требовала вывалить на них  такое обилие  информации и деталей, что от них  вышибало пробки.   Поэтому, на уровне Стиль 101, правило не сочетать спортивную и утилитарную обувь с аксессуарами, по сей день остается в силе. Вот еще тексты из той серии.

Обувь Диктует Аксессуары. Часть 3.

Обувь Диктует Аксессуары. Часть 4.

Если вы чувствуете, что вы уже готовы умещать в голове  5-7 переменных по цветам, фактурам и  пропорциям, значит, вы готовы шагнуть  на следующий уровень.  Тогда, конечно же, будем сочетать!

Почему  они смотрятся  гармонично?

Обувь на фото, все же, не утилитарная. Она стилизованна под спортивную. Если вы зайдете, например, в Nike, то там есть отдельная секция «Lifestyle”, с кроссовками, которые немного, но отличаются от тех, что покупают для бега и зала. Те, что на фото сверху, это лайфстайл.

Elle, Франция, 2012.

Обратите внимание, например, на то, что в примере  отсутствия аксессуаров “Обувь Диктует Аксессуары-3“, где модель стоит в “неопреновом” костюме с баской, кроссовки пестрые, с цветными шнурками, и контрастным логотипом Nike, который уже играет роль аксессуара. А на фото, по которому прислали вопрос, кроссовки родственных цветов, без цвето-блочных перепадов. Это тоже важно.

Стилизованная спортивная обувь легко рифмуется с блочными, постиндустриальными, кубическими аксессуарами: серьгами, подвесками, кольцами, которые выглядят, как мобель, примерно такой привез из Швейцарии герой Басилашвили, в фильме «Служебный Роман». Скопление подобных линий можно так же видеть на полотнах Филонова.

Внешность женщины в джинсах, кроссовках и серьгах  высоко-контрастная. С сильной профилировкой  черепно-лицевой лепнины. Она поддерживает именно такие кубические, абстрактные,  размашистые линии.  Ее внешность делает  союз аксессуаров и “спортивной” обуви гармоничным.

Моя, например, среднерусская внешность, такие кубические формы не поддерживает. Она  требует глубокого, растворяющегося эффекта сфумато… А вот это уже может легко войти в антитезу со стилизованной, athleisure обувью. С другой стороны, бывают типажи и без высокого контраста, например, тип внешности гамин: тоже можно представить в сочетании кубических аксессуаров и стилизованной спортивной обуви.

Но S-типаж внешности это обычно не украшает.   Ренессанс с его эффектом сфумато тоже можно встроить и в athleisure. Но там используются более плавные переходы.  Вот здесь творческий  набросок.