Угол нижней челюсти это свая, на которой держится стиль. Иногда, стиль жизни.
Весь мир современной моды: раскрепощенной, удобной, атлетичной выстроен в расчете на лицо, заключенное в раму угла нижней челюсти: 120 градусов. Других моделей в современном модном пространстве нет. Люди есть, а моделей нет. Поэтому и одежды не найти. Хорошо, если б на этом все и заканчивалось. Но иногда причины сахарной зависимости и хронической усталости тоже кроются в этой геометрии.
В конце 2009-го года журнал Космополитен напечатал материал, упоминавший мои мелкие заслуги. После публикации случился наплыв клиентов. Чтобы справиться с обилием информации, я начала делить все лица на условные группы, типажи. Как ни странно, именно это мне помогло всех запомнить, и больше внимания уделять индивидуальности и неповторимым уникальным чертам каждой женщины. Первое, куда падал взгляд был подбородок и линия нижней челюсти. Получив с утра несколько заявок, я быстро просматривала фотографии, мысленно сортировала всех по челюстям и на этой основе начинала рисовать в уме наброски стиля. С этой линии началась концепция типажей indoor – outdoor, которые я потом развила в спектры Салонная Сирена (S) и Степная Амазонка (Z).
У Степных Z – четко считывается угол в 120 и сильный подбородок. Для Салонных S, характерен более плоский угол нижней челюсти и мягкий, маленький подбородок.
В остальных чертах S лица всегда присутствует какая-то уязвимость и зависимость. Такому лицу нужны более сложный крой и смесовые ткани. Z внешности, наоборот, присуще что-то первобытное, звериное. Словно ей всего-то и надо, это имитировать небрежно накинутую звериную шкуру. Естественно, основная масса лиц в чистом виде не попадает ни в S ни в Z, но проблемы в этом нет. Само наличие S и Z дает возможность выделять характеристики, по которым можно понять, какой типаж доминирует и, на этой основе, выстроить стиль. Мир современной моды, раскрепощенный, удобный, атлетичный, выстроен на основе Z и 120 градусах.
Будучи S типажом, с развернутым углом челюсти, который даже в самые юные годы выглядел на 160 градусов, моя внешность лучше всего вписывалась в традиции Ренессанса. Современная мода не берет такие черты в расчет, точно так же как когда-то Ренессанс не рассматривал лицо, заключенное в раму из 120 градусов. Но я быстро нашла свой путь. Мне нравилось самостоятельно создавать из античных традиций собственную реальность XXI века. К тому же, оказалось, что многие женщины могут найти в ней что-то для себя.
Ваш автор в возрасте 30 лет.
Тема нашла своего читателя, блог рос, я рожала детей. Так прошло три года. Блог набрал серьезные обороты, дети пошли и заговорили. Все шло хорошо, но к 2013 у меня закончился жизненный ресурс. Кончился он не сразу, это был постепенный процесс, длиною в жизнь. Я и в двадцать то не могла всю ночь тусить, чтобы потом день как ни в чем не бывало. Не поспала ночь, днем я не дееспособна. Но в юности я как-то находила пути оптимизировать жизненный процесс, а, когда в жизнь вошли дети и успешный медиа проект, оказалось, что сил нет. Организм, словно паровоз, долго замедлялся и в 33 года встал. Сказал: “Наташа, все.”
Оказалось, что у меня апноэ сна. Состояние, при котором во время сна дыхательные пути перекрываются на несколько секунд. Спит только сознание. Мозг и тело не спят, они работают всю ночь на поддержание кислорода. Вообще, это странный диагноз, потому что традиционно, апноэ страдают тучные мужчины, с толстой шеей, которые храпят. Я не храплю, я не мужчина и у меня не толстая шея. Диагноз, которым меня снабдили в Стэнфордской Клинике Сна называется UARS, Upper Airway Resistance Syndrom. От классического апноэ отличается тем, что во время сна блокировки не происходит, потому что организм бросает все силы на то, чтобы блокировки предотвратить. Вот этим уже страдают преимущественно женщины, преимущественно с тонкой, длинной шеей и маленьким подбородком. Определенная черепно-лицевая лепнина намекает на возможность узких дыхательных путей. Иногда узких настолько, что человек дышит словно через соломинку. Это то как я дышу всю свою жизнь. И вот это называется UARS. Механизм апноэ и UARS разный, результат один и тот же. Организм и мозг ночью не спят. Однимиз пойнтеров на синдром может являться плоский угол нижней челюсти. Каковым пестрит все художественное наследние античности. У меня как раз такой.
Я начала спать с машиной CPAP и впервые в жизни перестала видеть кошмарные сны. Потом мне удалось повторить это и без машины, убрав сахар, углеводы, молочку. Спать с машиной не очень весело, поэтому в качестве альтернативы страждущим предлагается рассмотреть операцию на челюсть.
Не отрываясь от панорамных сканов моего черепа, ортодонт, сопровождающая челюстно-лицевую операцию, справилась не испытываю ли я чувство постоянной усталости, не раздражаюсь ли на пустом месте и не холодные ли у меня руки и ноги. Я созналась, что да, испытываю, раздражаюсь и холодные. Со своим плоским углом челюсти и строением глотки я – их классический пациент. Если я хочу дышать, то мне нужно двигать челюсть вперед хирургическим путем. Это изменит лицевой угол и откроет дыхательные пути. Механизм я поняла сразу, потому что Герасимовское “Восстановление Лица по Черепу” уже полгода была моей настольной книгой. Однако, просмотрев рекламный ролик операции в кабинете врача, я онемела.
На меня смотрели слайды как будто вынутые из моих Салонных и Степных. Словно при помощи операции салонное лицо пытались хоть на йоту приблизить к степному. Я пришла на прием стилистом-борцом за права лица эпохи Ренессанса, а вышла в нокауте. Получается, что мода на квадратные подбородки это не чей-то каприз. Это зов из глубин коллективного бессознательного. Отчаянный крик о здоровье, о жизненной энергии свободного дыхания, символом которого является широкий, размашистый подбородок Степного типажа? А вот это вот Салонное лицо, полное таинственности и неги это просто лицо женщины, которая дышит словно через соломинку. Так что ж значит, что ее секрет в том, что ей всю жизнь приходится бороться за кислород?
Если у вас тоже развернутый угол нижней челюсти и салонное лицо, не начинайте паниковать. Возможно, у вас все хорошо. Я знаю людей с такими точно лицами и им неведомы мои беды. Мой хирург объяснял, что апноэ складывается из трех компонентов: костная структура, мягкие ткани и тип нервной системы. Операцию, кстати, я делать не стала. Про это расскажу отдельно.
Однако, многие из вас проходят через то же, что и я. Для людей с такой морфологией очень типичны отеки лица. Одна из причин – реакция на еду. Другая – склонность задействовать дыхание ртом, что тоже прямая дорога в отек. Для людей с такой морфологией очень типично развивать сахарную зависимость. Организм ищет дополнительных источников быстрой энергии, не получая нужного из-за некачественного сна. Отношения с углеводами и молочкой тоже могут развиваться своим особым сценарием. Никогда, слышите вы, никогда люди с хорошо прорисованным углом в 120 градусов не поймут, о чем вы говорите, и, что вы чувствуете. Они будут вам рассказывать, чтобы вы не выдумывали, кушали, радовались жизни и не притворялись. Не надо им ничего объяснять. Не тратьте время. Им не понять, через что проходит ваше тело, потому что у них совсем другой режим дыхания. Им не нужно бороться за кислород 24/7.
Странным образом, мое пристальное внимание стилиста к углу нижней челюсти совпало с вниманием к ней же врачей сомнологов. Что это означает? Не знаю. Знаю только, что нежный подбородок и зыбкая линия челюсти визуально лишают лицо поддержки. Уходит гармония и чувство законченности, полноты сюжета, заложенного природой в каждое лицо. Приходится восстанавливать баланс при помощи глухих вырезов и плотных, сложных тканей. Нежный, узкий подбородок загоняет женщину в изящную обувь. Чаще всего, на каблуках….
Что тут скажешь. Где черпать оптимизм? Как не скатиться в б. детерминизм? Не знаю. Но процитировать героя фильма “В Бой Идут Одни Старики” хочу: “Будем жить.” Будем. Будем одеваться. Будем красивыми.
Сегодня прислали фотографию из недавнего каталога J.Crew: сапоги-сюртук-пижама, с восхищенным комментарием: "умеют же, стервецы."
Гениальное решение J.Crew воскресило в памяти снимок Артура Элгорта. Vogue, 1995 г. Модель: Стелла Теннант. Тот же самый рабочий принцип составления сочетания. Короткое, минималистичное пальто защищает уязвимое тело. Или делает контраст уязвимость: грубость более удобоваримым, притягательным. Смотря как интерпретировать увиденное. Работает принцип 80:20. Принцип 50:50 не работает никогда. J.Crew воссоздали знаковый образ гранжевой […]
Марина, про операцию и альтернативные пути я расскажу отдельной статьей, там больше чем на комментарий. Про питание. Если вкратце, то я все уже сказала: убрала молочку, сахар и глютен (большинство углеводов). На что-то из этих трех компонентов я видимо реагирую отеком. И из-за него проблемы с дыханием.
Спасибо большое, очень интересно! А за диагностикой надо, видимо, в местный институт сна обращаться?
И еще вопрос, если можно: я не могу себя причислить ни к узкоподбородковым (S), ни к широкоподбородковым с углом 120 градусов. Мой типаж ( и вообще в России много женщин такого типажа) – такой крестьянский, ни разу не салонный, типичная представительница такого – актриса Екатерина Порубель (не знаю, как вставить сюда картинку). Лицо широкое, и подбородок кажется широким и тяжелым, но острых, выделенных скул совсем нет. Нам таким куда – в S или Z или где-то между?
Наталия, Порубель, как большинство людей имеет признаки как S, так и Z типажа, но в ней доминирует S, поэтому к ее внешним данным адаптируется S арсенал. Адаптировать под нее Z много возни и результат не феерический.
Ваша тёзка, Наталья Осьминина, почти две декады лет назад выдвинула гипотезу, что подобное “салонное” положение челюсти есть результат хронического спазма челюстно-лицевых мышц. И этот спазм приводит не только к визуально нерадостному рельтату (“отсутствие поддержки щёк” в вашей терминологии), но и к серьезным проблемам по здоровьем – описанные Вами отёки лица, проблемы с дыханием среди многих прочих. В её представлении решением является снятие спазма посредством простых упражнений. Вот иллюстрация из её текстов – http://www.pandia.ru/text/77/316/images/image010_22.jpg В Вашей системе рис.4 назвали бы “степным”, а рис.5 – “салонным” типажом, в её понимании – это отстутствие и наличие спазма мышц, который можно снять самостоятельно и без операций. Не знаю и не могу знать, насколько всё это применимо в Вашей ситуации, но с тех пор, как у Вас появились посты про челюсти, мне бросилась в глаза схожесть примеров у Вас и Осьмининой.
Интересно, а к какому типу относятся лица как у Кендалл Дженнер или Селены Гомес? Вроде бы углы челюсти сглажены, но при этом нижняя часть лица кажется довольно “сильной”, возможно, за счет ширины, но есть и тенденция отложения жира под подбородком, даже минимальный лишний вес округляет лицо.
Грейс Келли салонная, несмотря на челюсть. Челюсть один из ведущих факторов, но там есть нюансы. Противоречия нет, просто информации очень много и она сложная. Что означает, что меня есть два пути: уйти в подполье и там писать книгу, оставив вас ‘без никакой’ информации. В книге читатель со всей полнотой концепции ознакомился бы сразу. Но это, наверное, на годы. Или, второй вариант, выдавать информацию здесь маленькими кусочками, что временно вселяет смятение в ряды читающих. Я пока что выбрала второе. Постепенно все расскажу.
Очень интересно, спасибо! Расскажите, пожалуйста, как вы обошлись без операции и если можно, подробней про питание?
Марина, про операцию и альтернативные пути я расскажу отдельной статьей, там больше чем на комментарий. Про питание. Если вкратце, то я все уже сказала: убрала молочку, сахар и глютен (большинство углеводов). На что-то из этих трех компонентов я видимо реагирую отеком. И из-за него проблемы с дыханием.
Спасибо большое, очень интересно! А за диагностикой надо, видимо, в местный институт сна обращаться?
И еще вопрос, если можно: я не могу себя причислить ни к узкоподбородковым (S), ни к широкоподбородковым с углом 120 градусов. Мой типаж ( и вообще в России много женщин такого типажа) – такой крестьянский, ни разу не салонный, типичная представительница такого – актриса Екатерина Порубель (не знаю, как вставить сюда картинку). Лицо широкое, и подбородок кажется широким и тяжелым, но острых, выделенных скул совсем нет. Нам таким куда – в S или Z или где-то между?
Наталия, Порубель, как большинство людей имеет признаки как S, так и Z типажа, но в ней доминирует S, поэтому к ее внешним данным адаптируется S арсенал. Адаптировать под нее Z много возни и результат не феерический.
Ваша тёзка, Наталья Осьминина, почти две декады лет назад выдвинула гипотезу, что подобное “салонное” положение челюсти есть результат хронического спазма челюстно-лицевых мышц. И этот спазм приводит не только к визуально нерадостному рельтату (“отсутствие поддержки щёк” в вашей терминологии), но и к серьезным проблемам по здоровьем – описанные Вами отёки лица, проблемы с дыханием среди многих прочих. В её представлении решением является снятие спазма посредством простых упражнений. Вот иллюстрация из её текстов – http://www.pandia.ru/text/77/316/images/image010_22.jpg В Вашей системе рис.4 назвали бы “степным”, а рис.5 – “салонным” типажом, в её понимании – это отстутствие и наличие спазма мышц, который можно снять самостоятельно и без операций. Не знаю и не могу знать, насколько всё это применимо в Вашей ситуации, но с тех пор, как у Вас появились посты про челюсти, мне бросилась в глаза схожесть примеров у Вас и Осьмининой.
Дорогие Юлия и Наталья, конечно, в первую очередь! Спасибо за то, что подняли эту тему и делитесь своим опытом! Всем красоты и здоровья!
Интересно, а к какому типу относятся лица как у Кендалл Дженнер или Селены Гомес? Вроде бы углы челюсти сглажены, но при этом нижняя часть лица кажется довольно “сильной”, возможно, за счет ширины, но есть и тенденция отложения жира под подбородком, даже минимальный лишний вес округляет лицо.
Спасибо за статью, про меня в каждом слове…что же делать? У меня паника…
я сделала отдельную категорию на сайте “апноэ”. Там я расскажу, что делала я. Наверное, что-то из этого и Вам поможет.
Хмммм а какими же частямитела грейс тогда салонная плиз скажите ..
Плавными, змеиными S линиями, а не зигзагобразными, угловатыми.
То есть Грейс Келли уже не салонная, а степная получается? Ведь у неё угол на месте и он совсем не болезненный https://24smi.org/public/media/2017/2/15/05_18ybCVx.jpg https://i.pinimg.com/236x/69/88/23/69882347fda4f6ecdf5c04b94690aaa2–royal-crowns-royal-jewels.jpg http://redonline.cdnds.net/main/thumbs/26250/gallery-1488405226-gettyimages-104408500.jpg Я понимаю, что это всё не чёрное-белое, а оттенки серого, но тут всё-таки получается противоречие – объект (лицо) объявляется принадлежащим к группе при том, что *необходимого* фактора принадлежности к группе (специфичной челюсти) не имеет. Хм-мм. Либо она – плохой пример, либо роль челюсти преувеличена.
Грейс Келли салонная, несмотря на челюсть. Челюсть один из ведущих факторов, но там есть нюансы. Противоречия нет, просто информации очень много и она сложная. Что означает, что меня есть два пути: уйти в подполье и там писать книгу, оставив вас ‘без никакой’ информации. В книге читатель со всей полнотой концепции ознакомился бы сразу. Но это, наверное, на годы. Или, второй вариант, выдавать информацию здесь маленькими кусочками, что временно вселяет смятение в ряды читающих. Я пока что выбрала второе. Постепенно все расскажу.
Наташа, обалдеть.
Но у меня прям все твои материалы – это обалдеть!
Слушай, но у меня что-то между, наверное? на 120 не тяну.
Здравствуйте, Наташа. Сегодня увидела этот бюст в Киевской картинной галерее, и вспомнила о вас. А. Голубкина, “Две”, 1910 г.