Nat Laurel

Когда взгляд мельком упал на фотографию психолога Людмилы Петрановской (справа), чью статью я перепостила у себя в Facebook, вдруг стало понятно, что на меня смотрит культурный код – щеки.

У меня с Петрановской один и тот же тип лица. В качестве примера я использую свою фотографию (слева) с водительского удостоверения, без макияжа. Мы в разных возрастных и весовых категориях, но для типажа это не имеет никакого значения. Типаж – это набор характеристик, которые формируют основу и остаются статичными несмотря на плановые и случайные изменения. C точки зрения антрополога мы с Петрановской – одно и то же лицо. У Петрановской, как и у меня, щеки тянут лицо вниз. Такая морфология характерна для лица с невыраженным и скошенным подбородком и плоскими скулами. Обыватель уверен, что для того, чтобы избавиться от назойливых щек, достаточно похудеть. Похудеть можно, но щека останется доминантой. Щека перестает доминировать, когда костные гребни скулы и подбородка выражены. В переводе с антропологического на язык стиля: чертам лица присуща угловатость. Скулы и подбородок служат сваями, между которыми натягивается мягкая ткань щеки. Когда мягким тканям есть на что опереться, то середина щеки западает, создавая впечатление худого, подтянутого лица. Можно делать «уточку», закусывая щеки. Это усиливает эффект.

Если скулы плоские, невыраженные, и подбородок скошен, как на наших с Петрановской лицах, то мягким тканям щеки не за что цепляться, и на месте впадины образуется припухлость. Кажется, что щеки толстые и надо худеть. Дальше разворачивается тот же водевиль, что и с ляжками, который я описала в статье «Почему Вам Не Идет Юбка Карандаш». С набором массы щеки действительно становятся более назойливыми, но даже при минимальном весе, рисунок лица определяет мягкая ткань щеки, а не костный рельеф скулы и подбородка. Делать «уточку», закусывая щеки, бессмысленно. Нельзя усилить эффект, которого нет.  Не имея точки опоры на гладкой скуле, щека активно стремится вниз. Если там ее ждет скошенный подбородок, то она сливается с шеей и их союз благословляет двойной подбородок. Очень характерная для русского фенотипа черта.

Щека не ляжка. Под одеждой не спрячешь. Но неприятный эффект можно визуально минимизировать. Если не вовлекать серьезный макияж, то сделать это можно только  при помощи прически. Объемная прическа – шаг верный, но одного объема мало. Им нужно еще стратегически воспользоваться. Щеку надо «приподнимать». Я много экспериментировала и пришла вот к чему. Помогает длинная челка, которая, распадаясь на пробор, полностью открывает лоб и заканчивается в районе скулы. Едва заходя на лицо, пряди берут на себя задачу, с которой не справились плоские, “русапетские” наши, скулы. Они “разбивают” щеку, чем  зрительно приподнимают ее. Чтобы все получилось, затылок убирают под ноль, а иногда и  сбривают.

Выстригать затылок важно, потому что такой баланс выталкивает основную массу волос вперед, создавая объем вокруг висков. Получается  эффект “над бездной”. В моей версии прически он есть, а у Петрановской нет, потому что волосы у нее длинные и затылок закрыт. Эффект “над бездной” важен, потому что он играет роль лифтинга: помогает зрительно “приподнять” лицо, которе перманентно борется с грузом щеки. Но это возможно только когда затылок выстрижен или сбрит, виски максимально укрыты волосами, а выбивающиеся пряди имитируют линию  скулы. У Петрановской волосы сзади длинные, а спереди каскада нет. Для лица с плоскими скулами и маленьким подбородком это крайне нежелательная интерпретация, она акцентирует эффект тянущей вниз щеки.

Русские парикмахеры, делая боб и каре, особенно любят выстригать виски. На лице с плоскими скулами и скошенным подбородком, даже если это совсем худое лицо, выстриженные виски превращают щеки в две необъятные гири. Чтобы стать меньше, щекам нужны разбивающие линии прически.

Пряди могут быть буйными, волнистыми, но могут быть и прямыми. Главное – убрать все сзади, создавая эффект “над бездной”. Кстати, если копошиться, то  стрижка с обнаженным затылком куда более традиционно женственная, чем длинные волосы. Выстриженный затылок и хитросплетение прядей у лица имитируют искусно уложенную дамскую прическу. Веками она скрадывала румяные, низкие щеки, характерные европейской традиции женского портрета. Длинные волнистые волосы скорее напоминают мужской парик эпохи барокко…  Как это ни парадоксально, такая длина выгодна для более выраженных костных гребней, транслирующих Ян.

Многие женщины избегают коротко выстригать затылок, “дабы прикрыть некрасивую шею”. Это логичный позыв, но лицо важнее. Недостатки шеи можно скрадывать поставленным или цельнокроеным воротником (без заискивающих косыночек, пожалуйста), а вот “поднять” сползающую щеку и “разбить” ее необъятное поле мне удалось только тем способом, который я сейчас описала.

Забегая вперед, скажу, что не всем, кого сейчас обеспокоили их щеки, нужны пряди. Сам факт того, что щеки есть, они видны и не западают по-модному, проблемой не является. Проблема не в щеках, а в плоских скулах и скошенном подбородке. Именно они нарушают пропорции лица и требуют постоянной поддержки в виде стилистического вмешательства.

Я использовала фотографию Людмилы Владимировны, не заручившись ее согласием. Надеюсь, это не беда. Назойливые щеки и неиспользуемый потенциал прически – очень типичная для русских женщин проблема. Мантру про эффект  “над бездной”, выстриженный затылок, объем вокруг висков и пряди вместо скул я повторяю практически каждой второй своей клиентке. Верю, что этот текст способен сильно улучшить качество жизни русских женщин.

Если вы будете присылать мне фотографии (на почту и в ФБ) подобных причесок с вопросами, я смогу сделать follow-up текст и обсудить детали и нюансы.